F-057：「不摂生が理由で病気になった人の医療費を健康のために努力している人が負担するのは『あほらしい』」ことなのだろうか？＜中編＞ : 苫米地理論を研究し、苫米地式を実践する　＜CoacH T＞

F-057：「不摂生が理由で病気になった人の医療費を健康のために努力している人が負担するのは『あほらしい』」ことなのだろうか？＜中編＞

　前回（F-056）は、「不摂生が理由で病気になった人の医療費を健康のために努力している人が負担するのは『あほらしい』」という発言に麻生太郎財務相が「いいことを言う」と同調されたことについて、「国民をだまそうとしていない」という理由で肯定的に評価いたしました。

　http://blog.livedoor.jp/coachfor_m2/archives/13076011.html

　…コーチとしてよく相談されることがあります。

「なかなか“現状の外”にゴールが設定できない」「そもそも“現状の外”というのがわからない」というものです。

その感覚はとてもよくわかります。私は、「現状の外を認識できていない」としっかり認識していること自体が素晴らしいと思います。

人は自分にとって重要なものだけを認識し、それを世界だと信じ込んでいます。その重要性は過去の記憶によりつくられたものです。

http://blog.livedoor.jp/coachfor_m2/archives/5721531.html

よって、「自分が正しいと思っていたことをすべて否定すると、現状の外側がすっと見えてくる」ことになります。

試しに、自分が信じて疑わないものを疑ってみてください。

例えば、

　「コーチングは本当に効果があるのだろうか？」

「（愛おしくて仕方がないパートナー等について）本当に愛おしいのだろうか？」

（あるいは、「愛は冷めてしまったのだろうか？」）

「地球は本当に温暖化しているのだろうか？」

…私たちが認識する世の中のすべてに情動が張り付いています。世界を情動や“自分”から切り離して評価・判断しなおすために、ディベートが大変役にたちます。

http://blog.livedoor.jp/coachfor_m2/archives/6194585.html

ブログシリーズ編＞「S-01：よりよい議論のために」では、現代ディベート論理であるトゥールミンロジックを御紹介しています。それは“現状の外”を認識し、新たな可能世界の扉を開くための大いなる力となるものです。

ディベート初心者の方にとっては難解に感じられるかと思いますが、ぜひ繰り返しお読みください。

http://blog.livedoor.jp/coachfor_m2/archives/cat_254557.html

　…それでは前回の続きに入ります。厚労省を抑える財務省のトップ、そして副総理としての立場をふまえた上で考察を続けることで浮かび上がる解決するべき課題（＝ケース）についてまとめます。

　http://blog.livedoor.jp/coachfor_m2/archives/12658417.html

　私が感じたケースとは、1)健康が目的化している（さらには国民の義務になっている）、2) 「不摂生が理由で病気」の本質を見誤っている、3) お金のモノサシが入り込んだうえに、健康そのものより（お金のモノサシが）重要とみなされている、4)国の義務を放棄し、国民の権利をないがしろにする憲法違反となっている、の4つです。

　以下、説明いたします。

1) 健康が目的化している（さらには国民の義務になっている）

そもそもWHOの「健康」の定義自体に無理があります。

　http://blog.livedoor.jp/coachfor_m2/archives/7859675.html

　http://blog.livedoor.jp/coachfor_m2/archives/7859828.html

コーチングとの関連でいうと、健康は数あるゴールの中で大切な一領域（バランスホイールを構成するひとつのカテゴリー）ではありますが、ゴールそのものではありません。そこを間違えると「健康のためなら死んでもいい」というアメリカンジョークのような生き方に陥ってしまいます。

http://blog.livedoor.jp/coachfor_m2/archives/5615935.html

苫米地式で考える「健康」については、下記のブログ記事を御参照ください。

http://blog.livedoor.jp/coachfor_m2/archives/7859896.html

2) 「不摂生が理由で病気」の本質を見誤っている

　健康の定義同様、病に関する認識も間違っているといえます。麻生財務相の発言からは、病気の主因を不摂生と考えていることと不摂生は個人のだらしなさが原因と認識している思考パターン（ブリーフシステム）が読み取れます。

　http://blog.livedoor.jp/coachfor_m2/archives/5721531.html

　最近の医学研究をふまえると、病気＝不摂生とは言い切れません。例えば2型糖尿病は、「贅沢病」でも「不摂生病」でもなく、むしろ「ストレス病」や「長時間労働病」「貧困病」だという指摘がなされています。

例えば、ドイツの研究機関の調査では、「強いストレスにさらされている人は、そうでない人と比較すると2型糖尿病を発症するリスクは45%も上昇する」と報告されています。

全日本民主医療機関連合会（民医連）が2018年6月19日に行った記者発表によると、「HbA1c値が1年後に7%以上（不良）になる頻度は、週労働時間35時間未満の労働者と比べて60時間以上の労働者は2.92倍にのぼる」と指摘されており、さらに「糖尿病網膜症の発症が大卒を1とした場合、中卒だと1.92」「糖尿病腎症の発症は正規労働者を1とすると、非正規では2.83」と発表されています。